U januaru 2007. godine Praxis je Evropskom sudu za ljudska prava podneo pismene komentare u svojstvu trećeg lica za intervenciju u slučaju Gajić protiv Nemačke (broj predstavke 31446/02). Pomenuti slučaj se zasniva na neovlašćenom korišćenju stana, bez naknade, u periodu od juna 1999. do jula 2004. godine od strane nemačkog kontingenta KFOR-a, kao sastavnog dela Multinacionalne brigade jugozapad, stacionirane u Prizrenu.

Dana 28. avgusta 2007. godine Evropski sud za ljudska prava je proglasio predstavku neprihvatljivom. Pozivajući se na zaključivanje u slučajevima Behrami i Behrami protiv Francuske i Saramati protiv Francuske, Nemačke i Norveške (brojevi predstavki 7412/01 i 78166/01), Sud je potvrdio da su aktivnosti KFOR-a u nadležnosti Ujedinjenih Nacija i oglasio se nenadležnim ratione personae da ocenjuje aktivnosti Nemačke sprovedene pod okriljem UN.  Sud je takođe našao da je predstavka preuranjena i neprihvatljiva jer nisu iskorišćeni svi raspoloživi pravni lekovi (administrativni sudovi u Nemačkoj).

Prethodno je 16. avgusta 2007. godine nemačko Savezno ministarstvo odbrane, u odluci koja je doneta po prigovoru u predmetu Gajić, konačno odbilo Gajićev zahtev za nadoknadu za korišćenje stana na osnovu navodnih sumnji u verodostojnost podnetih dokaza o vlasništvu. Gajić je upućen na pokretanje postupka pred Administrativnim sudom u Kelnu. Ministarstvo je pogrešno ocenilo nove dokaze koji idu u prilog prigovoru. Po istom ključu, Ministarstvo je donelo negativne odluke u još 26 predmeta, činjenično i pravno identičnih. Praxis će nastaviti da prati ove slučajeve pred organima u Nemačkoj i da, u okviru svog mandata, pruža neophodnu pravnu pomoć, sa ciljem pronalaženja mogućeg pravnog leka.